电影《流感》观后感
励志故事网 > 励志电影 > 《流感》
分享到

电影《流感》观后感

电影《流感》观后感

导读:快跟励志故事网的小编一起来看看为大家精心准备的电影《流感》观后感吧!

电影《流感》观后感

观后感一

影片拍摄于2013年,韩国首部以病毒感染为主题的电影,又名《战疫》。之所以在本月推荐,也正是因为它的主题,以至于打开电影时满屏弹幕都是“冠状病毒让我们在此相遇”。1998年韩国取消了电影剪阅制度,以电影等级制度代替,该制度在法律上规定电影分为5个等级,对色情、恐怖、政治等题材也不再限制,本片分级为15岁以上,片中病毒传播的场景设计和隔离区的镜头特写还是比较瘆人的,预先提醒,不喜勿看。影片的故事情节比较简单,讲述了一群东南亚偷渡客中有人携带了致命猪流感病毒,在密闭的集装箱中,病毒发生了变异,其中一名幸存者携带的病毒在城市中传播扩散进而失控的故事。影片的成功应该主要归功于导演对人性的刻画和剧情的把控。灾难面前,人性的冷漠和自私暴露无遗。流感爆发前夕,官员的坐而论道,碌碌无为促进了事态的进一步恶化。疫情爆发后群众开始抢劫超市,女主隐瞒女儿的病历,而政府在忙着打鸟,就是射杀所有飞过疫情发生地——盆塘的鸟,因为害怕它们会把病毒带出去,剧情荒诞却又显得无比真实,也为后面焚烧感染者做好了铺垫,无辜的飞鸟尚且如此,何况隔离区中携带病毒的感染者呢?影片在民众暴动,美国出动轰炸机准备镇压时到达高潮。虽然最后的结局是总统力挽狂澜,忤逆了美国舍小家顾大家,保护全世界人民的“好意”,保住了拥有抗体的小女孩,赢得了战疫的胜利,但细究其结果,终究不过是侥幸而已,如果小女孩没有抗体呢?是不是真的要“清理城市”?这里说明下韩国的疫情为什么还有美国的事。片中提到的战时协议指的应该是1953年美韩签署的《美韩共同防御条约》。条约约定,韩国给予美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利,并在《美韩共同防御条约》的框架下确定了韩国武装力量的军事指挥权由美国指挥官掌握的联合作战体制。至今,韩国军队指挥权仍然在美国手中,也是让人感慨不已。放开限制后的韩国电影向来以大胆敢拍出名。影片情节虽然属于虚构,原意更多是想表达政治讽刺和批判,但在这个特殊时期,它的现实意义却变成对疫情的警醒了。影片中的病毒起源于罪恶,发展于混乱,最终终结于人性的光辉。现实中的病毒同样起源于人们的陋习,不过值得庆幸的是我们国家的自主与强盛,党和政府措施的有力,以及国民的善良,让我们终能免于混乱。就像我们的领导人说过的:中华民族历史上经历过很多磨难,但从来没有被压垮过,而是愈挫愈勇,不断在磨难中成长,从磨难中奋起。武汉加油!中国加油!我们必将全胜!

观后感二

灾难片这种题材从来就不好把握。美帝向来把重点落在破坏与拯救。大部分的灾难片总是忽略危机之下的人性考量,而将此均为特效的炫耀狂欢。毕竟,大部分人看电影就是图刺激[lizhigushi.com]。

而《流感》给了我惊喜。导演金成洙对人性的揣摩已经到了极高的地步。流感的突然袭击给全部人带来了巨大的恐慌。相比于美帝个人英雄主义的塑造,这部片子更侧重于人性自私,偏向于现实主义。影片中几乎每个人都不是传统意义上的好人,行动的出发点都是自私。如母亲为了女儿活下去明知严重性的包庇;议员为了大多数和自己的脸面放弃小部分;即使是在出场时被塑造为英雄的大哥也在后来为自己安危煽动民众,胁迫小女孩,为自己注射抗体。好像每个人都是坏的,没错实际上每个人都是坏的。没有过分渲染的偏离现实的英雄式领军,每个人都在努力让自己活下去。病毒可怕,更可怕的是人性之恶。

丑的反面是美,在这渲染之下更能突出智久,总统对于正义人道坚持的可贵。结尾处小女孩面对残暴的军队这样勇敢地奔向妈妈,让人仿佛看到人性之光,不顾一切地站在受伤妈妈的前面向军队祈求停止开枪。小姑娘的演技真是没话说,看到射击时候的惊恐与害怕,以及在妈妈受伤后的勇敢都演得特别赞。

相比于名声大噪的《熔炉》,这部给我的感觉更加真实。熔炉中刻意营造的灰暗色彩以及缓慢拖沓的节奏都让我对影片感到失望。后者广为流传的原因应该是题材的沉重以及对后续对整个法律体系、社会、国家的触动。

该片也带来问题,是否应该为大部分而放弃小部分?即使是紧急时刻政府是否可以对无罪民众进行生命权利剥夺?

影片中决策者之间的争执也是一个重点。但是议员们勾心斗角的部分拍的太烂,争斗刻画的太无力,简直是整部影片的败笔。冲突发生的太突兀,感觉是为冲突而冲突。小地方的议员对总统的指手画脚的可能性,总统面对各方的阻拦的无奈也演得太假,人物塑造的不够鲜明。相较于其他部分,这部分令人看的难受,与影片行云流水的节奏形成反差。让人不得不怀疑,该部分是为了后面总统怒斥美国官员而设置的。其实将这部拍好的话整部电影的意义将上一个档次,多了对政府和制度的思考,电影的深度也就在于这里